БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТОКСИЧНОСТИ АКТИВНОГО ИЛА

После очистки сульфат-целлюлозных сточных вод, как правило, отработанный
активный ил поступает в илонакопители и может представлять угрозу для природных
водоемов.


Была проведена биологическая оценка степени токсичности отработанного активного
ила в двух вариантах (без фильтрации и фильтрат из него). Эксперименты проведены
согласно Методическим указаниям по установлению предельно допустимых концентраций
веществ в воде рыбохозяйственных водоемов [1]. В качестве тест-объекта служили
ветвистоусые ракообразные (Daphnia magna S.). Оценка действия давалась по шкале
градаций Л.А. Лесникова, определение плодовитости дафний в ряду поколений по методике
H.С. Строганова, Л. В. Колосовой [2]. За основу оценки выживаемости дафний в острых
опытах было принято определение медианного летального времени (LT5o), которое
рассчитывали графически методом Личфилда и Уилконсона. Опытные растворы
приготавливались путем серийного разбавления тестируемых сред дехлорированной водой
(или условно чистой водой озера). Диапазон исследованных концентраций от
неразбавленной до 1:256. Полученный цифровой материал обработан методом вариационной
статистики [3].
Установлено, что активный ил и фильтрат из него в больших концентрациях (неразб. до
разб. 1:8) обладают высокой степенью токсичности. Указанные концентрации уже в первые
часы экспозиции (1-9 час) оказывали прямое действие на дафний. Начиная с разбавления
1:16 выявлялась более высокая токсичность фильтрата по сравнению с неотфильтрованным
активным илом. На основе полученных кривых зависимости LT50 дафний от разбавления
тестируемых растворов найдены границы хронически летального действия. Условная
граница между хронически летальным и сублетальным действием для активного ила
находится в области разбавления 1:36, для фильтрата - 1:55.
Хроническое воздействие (1:32-1:256) токсиканта подтвердило наибольшую степень
токсичности фильтрата по сравнению с неотфильтрованным илом. Это, по-видимому,
связано с тем, что основная токсичность отработанного активного ила объясняется его
растворимыми компонентами.


Выявленные изменения сводились к частичной гибели организмов, редукции части
антенн, нарушению процессов линьки, синхронности ово- и эмбриогенеза, снижению
плодовитости и прироста биомассы.
В целом, отрицательное влияние отработанного активного ила (в обоих вариантах)
связано с воздействием на воспроизводительную функцию.
Недействующими концентрациями активного ила является разбавление 1:128,
фильтрата - 1:256, при которых не отмечено нарушений в развитии и росте всей популяции
дафний.
В. П. Моисеева, В. К. Лузгин
Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.