Рыбный промысел в Белом море

Основу рыбного промысла на Белом море составляла добыча сельди, которая стала интенсивно развиваться в Белом море, по-видимому, начиная с XV—XVI вв. т. е. после сооружения Соловецкого монастыря, сыгравшего заметную роль в развитии добычи этой ценной рыбы (Кузнецов, 1960). Массовый лов сельди первоначально производился главным образом в районе Соловецких островов, а затем постепенно распространился практически на всю акваторию моря.
Во второй половине XVIII в. русским правительством была предпринята первая попытка организовать промысловую компанию для добычи сельди, которая окончилась неудачей. Новая |JIHITK: L'O313 HH H «Беломорской сельдяной компании». предпри
* Ю. И. Назаренко (1982) указывает иные данные: около 100 тыс. голов H. On
нятая правительством в 1803 г., снова потерпела неудачу (Веберман, 1914). Позже, уже в 30—40-х годах прошлого столетия, аналогичные действия частных лиц, например, И. А. Богуслава, также не достигли положительных результатов. С именем этого промышленника связаны и первые дошедшие до нас количественные данные о промысле сельди в Белом море. Судя по его материалам (Богуслав, 1846), в этот период вылавливалось порядка 2.0 млн пудов сельди ежегодно, т. е. около 32 тыс. т.
Одной из основных причин неудач с организацией компаний по добыче сельди было довольно резкое сокращение ее запасов и существование весьма значительных колебаний численности (Дмитриев, 1935; Кузнецов, 1960).

Царское правительство, обеспокоенное снижением уловов сельди в конце 40-х и начале 50-х годов прошлоговека, направило на Белое море Н. Я. Данилевского для выяснения причин падения вылова сельди. Результатом экспедиции, организованной Министерством государственных имуществ в 1851 г., в которой, наряду с Н. Я. Данилевским, участвовали К. М. Бэр и другие исследователи, было опубликование капитального 9-томного труда «Исследование о состоянии рыболовства в России» (1860— 1875).
В дальнейшем работы по пзучению промысла в Белом море, в частности вылова сельди, приобрели систематический характер (Энгельгард, 1896. Книпович, 1897; Берг, 1924; Дмитриев, 1935; Кузнецов, 1960). Большой научный материал, характеризующий промысел различных рыб, в том числе и сельди, в наших северных морях, собрала Научно-промысловая экспедиция, снаряженная Ko MHTeToM JLJI SH I IoMoLLuH noMopa M cHa qaJıa ( l898—– I901 TT.) moJl pyKoBonet BoM H. M. KHhnoBHua, a 3aTeM ( 1902-1908 rr.) Л. Л. Брейтфуса. Впоследствии аналогичные работы продолжались П. Ю. Шмидтом (1921), Н. Я. Дмитриевым (1946) и многими другими исследователями. К их числу следует отнести и работы сотрудников СевПИНРО. ПИНРО, Беломорской биологической станции (ББС) Карело-фннского филиала АН СССР и другие, осуществляющиеся в последнее время.
Полученные этими нcследователями данные свидетельствуют о том, что промысел сельди в конце прошлого и начале нынешнего столетий держался на уровне 1—4 тыс. т в год, а в отдельные годы был значительно больше. Так, в 1910 г. было выловлено 7.5 тыс. т, а в 1928 г. — 8.3 тыс. т сельди. Примерно на том же уровне сохранялась добыча этой рыбы и в последующие годы, вплоть до 50-х годов (Кузнецов, 1960), затем вылов резко сократился (Гошева, 1982: Скарлато, Алексеев, 1982, и др.). Значительное снижение промысла сельди в этот период обусловлено ухудшением условий ее воспроизводства вследствие массовой гибели в 1959—1960 гг. морской травы зостеры — основного растительного субстрата для икры сельди. В связи с создавшимся положе: нием с 1979 г. установлен лимит вылова этих рыб во внутренней
асти моря и запрещен ее любительский лов. В самые последние годы запасы сельди начинают увеличиваться, что связано, повидимому, с применением искусственных нерестилищ (подробнее см. гл. 12) и с другими причинами.
Навага традиционно занимала второе после сельди место в беломорском промысле. В настоящее время в связи с сокращением запасов сельди промысел наваги вышел на первое место. Она добывается уже несколько столетий, но характер промысла за это время практически не изменился. Основными орудиями лова как прежде, так и сейчас остаются мережи и удочки. Применение более современных орудий лова затруднено, поскольку промысел наваги осуществляется только из-подо льда, в зимнее время.
Добыча этой рыбы, без сомнения, имеет многовековую историю, однако достоверные сведения о размерах промысла стали появляться фрагментарно лишь в прошлом веке в работах Н. Я. Данилевского, А. Я. Шульца (1862), Н. М. Книповича (1897). В 1912 г. промысел наваги был исследован М. Алексеевым по Онежскому и Кемьскому берегам, а Д. Иевлевым — по побережью Чешского залива (Берг, 1924). В дальнейшем, уже в советские годы, размерами промысла наваги в Белом море интересовались такие исследователи, как И. П. Ануфриев, П. Сахно, Г. К. Петрушевский, B. l. MaHTeáqþeb, K. A. AJITyxo B H up. B 1960 r. B. B. Ky3He Lo B обобщил имеющиеся в литературе данные одинамике промысла наваги. Сведения о ее вылове в последние годы представлены в работе. В. А. Стаcенкова (1982).
Судя по имеющимся данным, добыча наваги в Белом море начиная с 1898 г. сохранялась на довольно стабильном уровне. „']ишь в отдельные годы она была выше 2 или ниже I тыс. т. В 70-е годы уловы остались на прежнем уровне, составляя в среднем 1,4 тыс. в год (Стасенков, 1982).
Пассивный характер промысла предохраняет навагу Белого моря от перелова, в результате чего ее запасы находятся в весьма удовлетворительном состоянии. Предполагается даже (Стасенков, 1982), что ее среднегодовой вылов может быть увеличен примерно Ha (). 37 Tbc, T.
Одним из самых древнейших промыслов на Белом море является добыча семги, осуществлявшаяся еще в мезолите и в неолитический период во время захода этой рыбы на нерест в реки беломорского бассейна. Количественно промысел семги уступал добыче сельди и наваги, однако высокие гастрономические качества этого объекта CLLLSLLLLLSLL LL0 LLLLLLLC0 TCLC aLLCCCL KSL Hat t. It HHH. Анализу промыслов семги в Белом море посвящена довольно большая литература, но систематические сведения об уловах этой рыбы имеются лишь начиная с 1875 г. (Кузнецов, 1960). В среднем в конце прошлого и начале нынешнего cr:To:TeT Hři losóE L'Hål семгн составляла 600—700 т, но в отдельные годы, напрIIMeР) В | 876 — 1884, 1900—1907 HI 1920 — 1927 TT., nala.Ta lo 268 T ii.11
возрастала до 1073 т (в 1898 г.). Вылов семги в 1931—1939 гг. колебался от 600 до 900 т в год. В послевоенные годы (с 1947— 1948 по 1953—1954 гг.) ежегодный промысел семги держался на уровне 700—730 т (Дирин. Мартынов, 1987). В 1961—1970 гг. вылов семги заметно понизился и не превышал 629 т в год (Яковенко, 1982), составляя в среднем 300—400 т (Алексеев, Дирин, 1987), В 70-х и начале 80-х годов уловы снизились еще значительнее — до 320 т в год (Дирин, Мартынов, 1987).
Снижение уловов, наступившее с начала 60-х годов нашего века, обусловлено возросшим антропогенным воздействием на воспроизводство семги, изменившимся в этот период режимом вылова и возникшим морским промыслом семги в местах ее нагула.
Многие другие виды рыб, обитающих в Белом море (треска, камбалы, зубатка, пинагор, корюшка, сиги и др.), по-видимому, никогда не вылавливались в сколько-нибудь значительных количествах, сопоставимых с объемами промысла сельди, наваги и семги, Сведения об их запасах и размерах вылова имеются в соответствующих разделах монографии и в данной главе не рассматриваются.