Динамика вылова морских окуней

В промысловом отношении в регионе наиболее важны окунь-клювач
(Sebastes mentella) и золотистый морской окунь (S. marinus).
На долю первого вида приходится 69,5% общего
улова (за 1965–1999 гг.), второго – около 30%,
а доля еще одного вида – прибрежного окуня
(Sebastes viviparus) – не более десятых или со-
тых долей процента.
До начала 1950-х гг. морские окуни не были объектом специализиро-
ванного отечественного промысла. После обнаружения в районе банки
Копытова больших весенних скоплений окуня-клювача там быстрыми
темпами начал развиваться его траловый промысел (Алексеев, 1986).
Всего с 1955 по 2010 г. в Баренцевом море и сопредельных водах было до-
быто 3,6 млн т морских окуней. Из-за снижения численности уловы, со-
ставлявшие в 1950-е и самом начале 1960-х гг. от 62 до 108,8 тыс. т в год,
стали снижаться и к 1968 г. упали до 18,8 тыс. т (рис. 18). Затем на протя-
жении 6 лет они постепенно увеличивались, пока не достигли прежнего
уровня (96,6 тыс. т в 1974 г.).

Запас основного из двух видов – окуня-клювача в 1965–1974 гг. нахо-
дился на высоком уровне, его средняя величина составляла 893 тыс. т
(рис. 19).

В 1975–1976 гг. добыча морских окуней резко возросла до 278,2–314,6 тыс. т.
При этом доля вылова окуня-клювача от промыслового запаса, ранее
не превышавшая 7,6%, увеличилась до 26,2–32,8%. После этого запасы
окуня-клювача (вероятно, и золотистого морского окуня) стали снижаться.
Чрезмерное изъятие (до 26–32%) продолжалось и позднее, до 1986 г.,
несмотря на неуклонное снижение промыслового запаса (Древетняк,
1999).
Очень низкий промысловый запас окуня-клювача (156 тыс. т) был отме-
чен в 1986 г., наименьший нерестовый запас (55 тыс. т) – в 1987 г. Уловы
морских окуней в общем также снижались в это время, составив в 1987 г.
всего лишь 34,6 тыс. т.
Причины снижения запасов и уловов те же самые, что и для других
хищных рыб: резкое сокращение кормовой базы, снижение температуры
атлантических вод, приводящие к ухудшению выживаемости личинок
и молоди, и, самое главное, чрезмерная эксплуатация запаса. В период
1970–1980-х гг. отмечалось одновременное воздействие этих факторов.

 

 

Морские окуни относятся к наиболее тугорослым и долгоживущим видам
донных рыб, поэтому восстановление их запасов идет крайне медленно.
Однако по последним оценкам ИКЕС (ICES, 2012) биомасса запаса окуня-
клювача неуклонно увеличивалась с 1992 по 2005 г. и на начало 2011 г.
составила около 1 млн т. Тем не менее, большие колебания в оценках био-
массы наводят на мысль, что запас не в достаточной степени исследован
и эти оценки могут сильно зависеть от особенностей сезонных миграций,
изменений в вертикальном распределении рыб и других факторов.
По экспертным оценкам, годовой вылов морских окуней не должен пре-
вышать 10–13% промыслового запаса (Борисов и др., 2001). При опти-
мальной эксплуатации запасов добыча окуня-клювача с 1987 г. и далее
была бы возможна на уровне не менее 20 тыс. т, что более чем в 1,5–3 раза
выше годовых уловов второй половины 1990-х гг. (Древетняк, 1999).
В соответствии с оценками ИКЕС, биомасса запаса золотистого морского
окуня уменьшилась со 150 тыс. т в 1992–1993 гг. до менее чем 40 тыс. т в
2010 г. Биомасса нерестового запаса снизилась с величины около 60 тыс. т
в 1996 г. до приблизительно 30 тыс. т в 2010 г. (рис. 20) (ICES, 2010а).