ВВЕДЕНИЕ Продукционный потенциал Белого моря
Человек не может жить без воздуха, воды и пищи. Источником последней служат различные биологические ресурсы, отличительная особенность которых заключается в их возобновляемости, обеспечивающейся способностью животных и растений к воспроизводству себе подобных в процессе размножения.
Однако, несмотря на возобновляемость, биологические ресурсы не безграничны. Они лимитированы тем количеством солнечной энергии, которая усваивается автотрофными организмами и затем транспортируется по пищевым цепям. Разобраться в том, каковы продукционные возможности биоты, означает не только выяснить размеры биоресурсов, но и установить предел их допустимого изъятия.
Определяя промысловую нагрузку на тот или иной объект, принято пользоваться таким понятием, как ОДУ – общий допустимый улов (Бабаян, 2006). До сих пор рыбохозяйственным организациям устанавливают объемы допустимого изъятия тех или иных промысловых объектов, исходя из таких популяционных характеристик, как динамика численности, возрастной и половой составы, продолжительность жизни, время созревания, и некоторых других показателей. Для этих целей используют модель динамического запаса Бивертона-Холта, модель Риккерта и другие (Тюрин, 1972; Pauly, 1980; Gulland, 1983; Сечин, 1985; Криксунов, 1990 и др.). Однако при всех достоинствах такой подход не может обеспечить возможности полноценного и рационального использования ресурсов. В подавляю
щем большинстве случаев применяющиеся модели строятся, исходя из данных о структуре и динамике популяций тех или иных объектов, в большей или меньшей степени уже подорванных и нарушенных нерациональным промыслом, ухудшением условий воспроизводства и различными другими антропогенными воздействиями. Таким способом нельзя оценить потенциальные промысловые возможности того или иного объекта. За тоннами вылавливаемой рыбы и тысячами голов добываемых тюленей не видно фундамента, на котором строится более или менее обильный промысел. Он (кроме добычи макрофитов) ориентирован лишь на верхушку айсберга, основание которого, опирающееся на продукцию нижних трофических уровней, остается скрытым. Между тем совершенно очевидно, что без анализа продукционных процессов, протекающих на разных уровнях, начиная от бактерий и планктонных микроводорослей и заканчивая вершиной пищевой пирамиды в виде птиц и млекопитающих, включая человека, невозможно ответить на простые, но крайне важные для рационального природопользования вопросы:
– сколько тех или иных объектов может изыматься из водоема без ущерба для восполнения их запасов, т.е., иначе говоря, каковы продукционные возможности этих видов, – каков продукционный потенциал если и не всей биоты, то, по крайней мере, основных элементов экосистем пелагиали и бентали Белого моря? Очевидно, что для этого необходимо проанализировать отдельные составляющие продукционных процессов и попытаться соотнести их как между собой, так и с уровнем потребления вещества и энергии на разных уровнях трофических цепей. Методология подобной процедуры достаточно хорошо разработана, в основном благодаря трудам Г.Г. Винберга (1960, 1968, 1983 и др.), а также его учеников и последователей. Для пресных водоемов примеров подобного анализа становится все больше (Алимов, 1989, 1990, 2004), тогда как для моря их до сих пор крайне мало. Из тех 14 морей, которые омывают берега нашей страны, с большей или меньшей полнотой оценен продукционный потенциал только Черного (Сорокин, 1982) и Охотского (Шунтов, 1986) морей. Отсутствие других попыток подоб10
ных исследований определяется в первую очередь недостаточной изученностью остальных морей. Дело обстоит таким образом, что для возведения всего здания подчас не хватает не только отдельных кирпичиков, но и самого фундамента. Если к отсутствующим кирпичикам можно причислить такие элементы биоты моря, как, например, микрои мейобентос, которые до сих пор крайне плохо изучены, то к блокам фундамента следует отнести уровень первичной продукции фитопланктона и фитобентоса, которые подчас также нуждаются в гораздо более детальных исследованиях.
Белому морю повезло в этом отношении несколько больше, хотя и здесь ситуация весьма далека от идеальной, и нарисовать достаточно полную картину пока не представляется возможным.
Работа, предлагаемая вниманию читателей, представляет собой попытку определения и оценки продукционного потенциала Белого моря, основанную на анализе как материалов, заимствованных из научной литературы, так и оригинальных данных. При этом необходимо подчеркнуть, что автор не ставил перед собой задачи детально охарактеризовать биологические ресурсы Белого моря. Приведено лишь их краткое описание, охарактеризованы запасы, особенности жизненных циклов и распределение в водоеме тех или иных гидробионтов, проанализированы их пищевые взаимоотношения с другими видами животных и растений. Иными словами, мною приведены и обсуждаются лишь те данные, без которых было невозможно оценить потоки вещества и энергии в беломорских экосистемах.
Более полная информация о состоянии биоресурсов рассматриваемого водоема имеется в научной литературе, на которую по ходу изложения сделаны ссылки.
