Динамика численности, состояние запасов наваги

Пассивный характер промысла предохраняет навагу от переловов, поэтому запасы ее находятся в удовлетворительном состоянии. Это подтверждается и высокими уловами наваги в Белом море. В начале текущего столетия среднегодовой вылов не превышал 1,3 тыс. т, а в 1975—1984 гг. — 1.5 тыс. т. Максимальный вылов отмечен в 1910, 1930, 1974, 1983 и 1984 гг., когда он достиг соответственно 2.3. 2.3. 2.2. 2.5 и 23 тыс. т (табл. 9.17). В 1983 г. был зарегистрирован самый высокий вылов наваги за весь период, по которому имеются промысловые данные (с 1989 г.), равный 2.5 тыс. т. Таким образом, уловы наваги в Белом море довольно длительное время сохраняются на высоком уровне, что свидетельствует о стабильности ее запасов.

 

Периодические колебания запасов наваги связаны с неодинаковой численностью поколений, вступающих в промысел. В свою очередь соответственно колеблются и уловы наваги. Изменения интенсивности промысла играют в колебаниях уловов наваги меньшую роль.

Как отмечалось выше, урожайность поколений наваги определяется весенний температурой вод. Так как навага является рыбой с коротким жизненным циклом, то вступление в промысел даже одного неурожайного поколения сразу отрицательно сказывается на состоянии запаса и вылове. Если неблагоприятные условия в период выклева личинок сохраняются несколько лет подряд, то через 2—3 года, когда поколения этих лет вступают в промысел, обычно наблюдается значительное снижение запаса и вылова на то, что термический режим водоема в период выклева личинок наваги является одним из основных факторов, определяющих динамику ее численности, указывает также связь между температурой воды и уловами через некоторое время (рис. 98). Эта связь прослежена на протяжении более чем 50 лет, что подтверждает ее устойчивость. В Онежском Двинском заливах. повышение уловов обычно наблюдается через 2 года после благоприятных лет, в Meзенском заливе и Воронке - через 3-4 года в зависимости от скорости созревания. B lephon c 1969 no 1982 г. промысловый запас онежской наваги, рассчитанный с учетом годовой естественной убыли, равной 40% (убыль определена по методу П. В. Тюрина (1972)), колебался от 700 до 2000 т. В Двинском заливе при такой же величине годовой естественной убыли промысловый запас в 1963— 1982 гг. колебался от 500 до 1500 т. В Мезенском заливе и Воронке при годовой естественной убыли, равной 35 %, промысловый запас в 1964—1982 гг. изменялся в пределах 1,1—2,1 тыс. т. Среднегодовая интенсивность вылова по этим районам соответственно составила 35.45 и 30 %. Выполненные расчеты показали, что при том состоянии запасов наваги, которые наблюдалось в 1960—1970 гг. среднегодовой вылов этой рыбы в Белом море можно было увеличить на 300—400 т. Вывод о возможности некоторого увеличения вылова наваги подтверждается и результатами анализа материалов по ее промыслу.