Особенности распределения бентоса в Онежской заливе
Грунты Онежского залива изучены относительно плохо. Немногочисленные имеющиеся в литературе (Невесский и др., 1977) и наши данные не позволяют даже составить полную схему распространения типов осадков в заливе (рис.8.13). Однако уже эти предварительные сведения позволяют считать, что на большей части поверхности дна преобладают песчаные игравийные фрак. ции. Это хорошо согласуется с представлениями об интенсивных гидродинамических процессах, проходящих в придонном слое BOL Алевриты накапливаются, по-видимому, в пределах Сумских и Онежских шхер и в Долгой губе Большого Соловецкого острова, апеллиты — лишь в одном месте: у входа в губы Ухта и Кянда.
Изрезанность береговой линии Онежского залива служит причиной того, что литоральна всем ее протяжении чрезвычайно разнообразна. Почти вдоль всего Онежского берега осушка пред. ставлена перемытыми песками, лишенными форм макробентоса. Литораль Карельского и Поморского берегов изучена пока недостаточно. Можно лишь отметить, что в приливо-отливной полосе, сложенной скальными, валунными и каменистыми грунтами, литоральное население близко к таковому Кандалакшского залива. Здесь преобладают поселения Муti?иs edиІis и заросли фyкоидов. На заиленных песчаных пляжах встречаются биоценозы Масота balthica и Arenicola тarina. Начиная с нижнего горизонта литорали в адлитораль в таких местах распространяются заросли Zostera тагіпа. Гораздо лучше изучена литораль ряда островов — Большого Соловецкого, Анзерского, Кузовов, Жужмуев и некоторых других. Во всех этих местах, несмотря на местные различия, литоральное население обладает сходными чертами.
Верх пий горизонт, если он не каменистый, занят биоценозом разKCL LCCCSLCLCLCLLCCCCE LCCCCCLaLLLLS LLLLLLaL CLCLCCLLLCC 0LaCC LLLLL 200 r/M'.
Средний горизонт, как правило, характеризуется зарослями фyкоидов, в первую очередь Fисиs vesiси?оѕиs. Здесь же поселяetch H. Mutilus edulis c conyTCTByKOLILHM eA KOMIIJheKcoM BH-10B. Биомассы на среднем горизонте литорали обычно около 2 кг/м". Наконец, население нижнего горизонта представлено биоценозом мидий, обитающих на талломах и у ризоидов Fисиs vesiси?оѕиs и Ascophyllит пodosит. Биомасса здесь достигает 10—20 кг/м". На открытых, подверженных сильному прибою участках скалистой осушки, как это имеет место на северных берегах Кузовов, ни мидии, ни фукоиды практически не встречаются, и биомасса резко падает. Перемытая песчаная литораль Малого Жужмуя, Седострова и некоторых других островов почти совершенно лишена макробентоса.
Распределение донных биоценозов сублиторали в общих чертах довольно ясно благодаря работам С. С. Ивановой (1957), Л. А. Кудерского (1966), А. Д. Наумова с соавторами (1982), а также экспедициям под руководством А. Н. Голикова в 1982 г. (Экосистемы Онежского залива, 1985) и Н. Л. Семеновой в 1984 г. Несмотря на различия в деталях, общая картина, полученная этими исследователями, весьма сходна. Ббльшая часть дна Онежского залива занята различными вариантами группировки фильтраторов, где попеременно преобладают Modiolus тоdiolus, yсоногие ракообразные, ChIатуs islandiсиs или различные губки, гидроиды и мшанки (рис.8.14). Все входящие в эту группировку биоценозы крайне сходны между собой и весьма характерны для жестких грунт мелководий в условиях интенсивных гидродинамических процессов. Крайне близкие биоценозы населяют большую часть Горла и Мезенского залива, а также и те места в Кандалакшском заливе, где соблюдаются названные выше условия, например перед входом в губу Колвица. Отличие их в Онежском заливе заключается в чрезвычайно высоких биомассах. По данным С. С. Ивановой (1957), средняя биомасса этих биоценозов составляет около 300 г/м" при максимальной порядка 1.5 кг/м". Л. А. Кудерский (1966в) приводит иные цифры. Усреднение их. для рассматриваемой группировки дает 1 кг/м* Максимальная приводимая им биомасса вдвое больше. Трудно объяснить, чем вызваны такие существенные различия в результатах обработки этими авторами одного и того же исходного материала. Наши данные ближе к цифрам, приводимым Кудерским. По результатам нашей съемки 1981 г. средняя биомасса в этих биоценозах составляет около 2 кг/м", а максимальная, обнаруженная к югу от о. Большая Муксалма, 9 кг/м". Близкие цифры получены экспедицией А. Н. Голикова. Онежский залив — единственное место в море, где на значительной площади — почти на половине всей поверхности его дна — сосредоточены такие большие биомассы.
Огромные запасы живого белка, находящиеся здесь, которые предварительно можно оценить в 6 млн т, представляют собой всенародное достояние и требуют самой тщательной охраны. Важно LLL LLLLLLLLS CLLLLLL 0CLLCCC CLLLLLL 0LLL 00CGCLLaLLLL Tp Hxo II, HTc H на хозяйственно важные виды двустворчатых моллюсков Modiolus тоdiolus и ChIатуs islandiсиs. Вероятно, сильная природная популяция позволит в будущем организовать здесь промышленное искусственное разведение этих ценных животных.
Высокие биомассы сосредоточены также в поясе макрофитов на мелководьях Соловков, Жужмуев и в Кемских шхерах. Особенно богата зоналаминарий, где биомассы составляют в среднем 4—6 кг/м", а Жижгинской Салме даже 20 кг/м". В следующий за ламинариями зоне багрянок концентрация организмов достигает 2 кг/м". Циркумлитораль и медиаль в основном окружают острова относительно узким кольцом, однако в районе Жужмуев эта зона заметно расширена в северо-восточном направлении. Площади, занятые водорослями, относительно невелики. Вдоль OHexKCKOTO берега макрофиты выражены слабо, а вдоль Карельского и Поморского плохо изучены.
С. С. Иванова (1957) и Л. А. Кудерский (1966в) отмечают, что почти все дно в районе Сумских и Онежских шхер занято биоценозами Муtilus edulis. Данные экспедиции под руководством А. Н. Голикова позволяют распространить ареал этой ассоциации до района о-вов Осинки, не охваченного прежними исследованиями. По данным З. И. Кобяковой (1949), биомассы здесь могут достигать 2 кг/м".
В кутовой части залива, а также на участке морского дна, ограниченном на западе Сорокской губой, а на востоке Жужмуями, распространен биоценоз Arctica islandica, в который зачастую входит заметное число собирающих детритофагов, в первую очередь Мисиlaпа тітиla. Биомасса его в среднем составляет около 300 г/м" (Иванова, 1957), но может достигать и 1 кг/м* (Кудерский, 1966). Наши данные хорошо согласуются с последней цифрой.
В отдельных частях залива, в основном в северной части Западной и Восточной Соловецких Салм, встречаются биоценозы различных полихет. Сходная картина наблюдается и в центре залива к востоку от Жужмуев. Биомассы здесь и по нашим, и по литературным данным в среднем составляют всего несколько десятков граммов на 1 м", однако для одной из станций Л. А. Кудерский указывает 646 г/м". В этом биоценозе, также как и в предыдущем, заметное место занимает Мисиlaпа тіпиla.
Из сказанного следует, что Онежский залив — основа богатства Белого моря. Мало отличаясь от других его частей по видовому составу, он заметно превосходит их по биомассе и по запасам кормовых и хозяйственно ценных беспозвоночных. Анализ топографического распределения биомасс позволяет предположить, что наиболее продуктивны в заливе зоны со значительными течениями — в первую очередь все шхерные районы и Соловецкий архипелаг, однако и в остальных местах биомассы редко падают ниже 1 кг/м" (рис. 8.15).
