Оценка экосистемных рисков рыболовства 1

Промысел должен проводиться таким образом, чтобы
уровень вылова позволял постоянно поддерживать
высокую продуктивность популяции целевого объекта
и связанной с ним части экосистемы (относительно их
потенциальной продуктивности).
Запасы таких массовых промысловых объектов, как мойва, северо-
восточная арктическая треска, пикша и сайда, в настоящее время эксплу-
атируются в границах устойчивого рыболовства и полностью реализуют
свой репродуктивный потенциал.
Наибольшее опасение вызывает состояние запаса золотистого морского
окуня и до недавнего времени окуня-клювача и черного палтуса. Данные
по каждому из трех запасов ежегодно обновляются, но на настоящий
момент собранного материала недостаточно для определения границ
осторожного подхода для нерестового запаса или промысловой смерт-
ности. Основываясь на имеющихся данных, ИКЕС заявил о том, что запас
черного палтуса эксплуатируется со слишком высокой промысловой
нагрузкой, чтобы обеспечить максимальный вылов, а запас золотистого
морского окуня характеризуются пониженной способностью воспроиз-
водства.
Золотистый окунь эксплуатируется слишком интенсивно, что негативно
отражается не только на его запасе, но может сказаться и на всей эко-
системе. Нынешний промысел черного палтуса в целом после многих
лет чрезмерной эксплуатации, с некоторыми оговорками касательно
оценки запаса, характеризуется гораздо положительнее и не оказывает
такого негативного влияния на экосистему, как раньше. До сих пор не
определены биологические ориентиры управления для зубаток и камбал
Баренцева моря, что несет в себе потенциальные риски при эксплуата-
ции их запасов.
Критерий оценки, касающийся неучтенного вылова, связан с большой
долей неопределенности. Для наиболее значимых промысловых попу-
ляций, таких как треска и пикша, подобные данные подвержены посто-

янному мониторингу и строгому контролю, в результате чего, согласно
официальным заявлениям, неучтенный вылов этих видов в настоящее
время практически отсутствует. Иначе обстоит дело с менее ценными
объектами лова (морские окуни, зубатки, камбалы), сведения о нереги-
стрируемом промысле которых достоверно не представлены. В соответ-
ствии с принципом осторожности для таких популяций следует при-
нимать в расчет наличие неучтенного вылова (по некоторым данным,
незарегистрированный прилов этих видов в отдельные годы составлял
35–50%).
Наиболее остро проблема браконьерского лова стоит для семги. Истин-
ный объем незаконного вылова по-прежнему неизвестен, но ясно, что
явление это носит масштабный характер. В открытом доступе статистиче-
ские сведения о запасах семги в регионе отсутствуют.