Оценка экосистемных рисков рыболовства 3

Промысел должен проводиться таким образом,
чтобы не нарушались естественные функциональные
отношения между видами, входящими в экосистему,
и не возникало ни каскадных эффектов в трофических
сетях, ни изменения состояния экосистем.
В случае с Баренцевым морем наиболее важными звеньями пищевых це-
пей в первую очередь являются мелкие массовые планктофаги, такие как
мойва, сайка и сельдь. При сертификации по стандартам MSC такие виды
классифицируются как виды низких уровней трофической цепи, что
требует, кроме соблюдения принципов максимального устойчивого вы-
лова, еще и анализа того, какое количество данного вида необходимо для
сохранения структуры и нормального функционирования экосистемы.
Мойва играет ключевую роль в переносе энергии вверх по пищевой
цепи Баренцева моря, выступая как посредник между зоопланктоном и
высшими трофическими уровнями (Gjøsæter, 1998). Мойва питается, ми-
грируя до кромки льда на севере, и нерестится в прибрежной зоне на юге
(рис. 40), таким образом обеспечивая перенос энергии в пространстве,
в результате чего продукция, производимая в северных районах, стано-
вится доступной для трески и других видов хищников на юге (Предложе-
ния, 2005). Этот вид – важный объект питания сайды, черного палтуса,
морских окуней, пикши, путассу, камбалы-ерша и в особенности трески
(табл. 4, 5). Пелагические виды рыб (мойва, сельдь, сайка) также по-
требляют мойву, но доля ее в питании невысока. В периоды роста запаса
мойвы ее роль как пищевого компонента увеличивается. Она зарегистри-
рована в питании 18 из 37 видов морских птиц, типичных для прибреж-
ных и открытых вод Баренцева моря. Из семи видов ластоногих мойвой
питаются три, но наиболее интенсивно – гренландский тюлень. Также
ее потребляют 8 из 18 видов китообразных рассматриваемого региона.
Однако за исключением малого полосатика и гренландского тюленя
детальные количественные данные о питании морских млекопитающих
недоступны (Dolgov, 2002).

В разгар мойвенного откорма в желудках отдельных особей трески на-
считывалось одновременно до 100 экз. мойвы. Одна тонна трески съе-
дала в 1962–1987 гг. в среднем 3,59 т рыбной пищи, в том числе 2,21 т
мойвы. В отдельные годы мойва составляла 3 т и более в годовом рыбном
рационе одной тонны трески. Соотношение между выловом и годовым
потреблением мойвы треской в Баренцевом море приведено в таблице 6.
По заявлению авторов, приведенные расчеты не претендуют на высокую
точность, но показывают масштабы выедания.
В период максимального потребления мойвы треской добыча ее увели-
чивалась год от года и в 1977 г. был достигнут максимум – почти 3 млн т.
В этот и последующие годы вплоть до 1982 г. добыча мойвы составляла
примерно половину (43–65%) той массы, которая съедалась треской. В
1983 г. был достигнут второй максимум добычи мойвы – 2,4 млн т, что
составило уже 139% годового потребления ее треской. С этого времени

годовая добыча и процент по массе мойвы в среднегодовом рационе тре-
ски резко пошли на убыль, что было обусловлено сокращением ее запа-
сов (Пономаренко, 1991).

В результате исследования питания гренландского тюленя, проведенного в
1993 г., потребление этим видом мойвы было оценено в 250 тыс. т. Оценка
проводилась для популяции тюленя численностью 600 тыс. экз. При этом
авторы отметили, что результаты могут быть занижены из-за недооценки
доли рыб в рационе, так как большинство проб отбиралось у тюленей, вылов-
ленных около паковых льдов, где в рационе доминируют амфиподы (Nordøy
et al., 1995a). По расчетам других специалистов общее потребление мойвы
гренландским тюленем может составлять 490–600 тыс. т в весенний период
и 400–500 тыс. т в осенне-зимний период. Эти данные представляются более
реальными, когда запас мойвы находится на хорошем уровне (Коржев, 2004).
Оценка потребления мойвы малым полосатиком численностью 87 тыс. экз. в
1992 г. составила величину 355 тыс. т (Nordøy et al., 1995b). По данным ИКЕС
ежегодное выедание мойвы малым полосатиком приблизительно равно
142 тыс. т, а гренландский тюлень изымает из популяции этого вида 23–
812 тыс. т в год (ICES, 2000a). Общее количество мойвы, потребляемое
морскими птицами в Баренцевом море, – 200–300 тыс. т в год (Gjøsæter,
1998). На основании этого можно определить, что максимальное потребле-
ние мойвы треской, морскими млекопитающими и птицами наблюдалось в
1991–1993 гг., когда оно достигло 2,5–4,8 млн т (Ushakov, Prozorkevich, 2002).
Среднемноголетний (не считая годы запрета промысла) уровень добычи мой-
вы составляет около 1 млн т. Данная величина и приведенные выше оценки
потребления этого ключевого пелагического вида, как видно, имеют один по-
рядок, поэтому можно говорить о риске каскадного эффекта для экосистемы.
Вероятность возникновения этого риска возрастает, если учитывать потенци-
альную возможность несвоевременных управленческих решений при веде-
нии промысла, когда интенсивность лова не снижается (а порой и увеличива-
ется) при явном снижении запасов. Такого рода просчеты уже имели место в
прошлом, и результаты их описывались выше.
Сейчас, когда популяции двух потребителей мойвы – трески и пикши нахо-
дятся на высоком уровне, ее запас подвергается тяжелому прессу этих хищни-
ков. Оценки потребления мойвы треской и пикшей в последние годы пока-
зывают исторически высокие значения (рис. 41). В то же время запас мойвы
находится на уровне, при котором меры регулирования промысла позволяют
вести ее добычу. Поэтому популяция подвергается двойному давлению и ее
состояние должно внимательно контролироваться на предмет появления
признаков чрезмерной эксплуатации (ICES, 2011).

 

Сайка является ключевым видом экосистемы в холодных районах на
востоке и севере Баренцева моря (рис. 42). Это наиболее многочислен-
ный вид арктической ихтиофауны. В пределах шельфовой зоны Новой
Земли он занимает важное место в трофической цепи экосистемы. По
оценке специалистов годовое потребление сайки морскими млекопи-
тающими, птицами и треской на востоке Баренцева моря составляет от
400 до 800 тыс. т (Боркин, Терещенко, 1993). Согласно другим расчетам
только гренландский тюлень потреблял в 1993–1996 гг. от 820 тыс. т до
1127 тыс. т сайки. При этом предполагается, что доля сайки в рационе
тюленя, возможно, завышена, так как общий запас сайки в 1993–1996 гг.
оценивался на уровне 600 тыс. т (Коржев, 2004).

Рис. 42. Ранжированное распределение сайки Баренцева моря по сезонам: а – зима (I кв.);
б – весна (II кв.); в – лето (III кв.); г – осень (IV кв.) (Шавыкин, Ильин, 2010).
Значение рангов (т/час траления): 1 – менее 5; 2 – 5–20; 3 – более 20

Как уже говорилось, с 1969 г. в течение 6 лет промысла в среднем за год
добывалось 183 тыс. т сайки, однако за последнее десятилетие ее вылов
не превышал 40 тыс. т в год. Таким образом, при современном состоя-
нии запасов и условии сохранения установившегося уровня промысло-
вого изъятия риск возникновения каскадного эффекта при добыче сайки
маловероятен.

Атлантическо-скандинавская сельдь является третьим ключевым
видом-планктофагом. В Баренцевом море обитают только младшие воз-
растные группы сельди (до 5–7 лет). С наступлением половой зрелости
они уходят в Норвежское море и вливаются в общее стадо. Значительные
колебания численности отдельных поколений при небольшом числе
возрастных групп в Баренцевом море (всего 2–3 группы) не позволили
создать здесь большого и стабильного промысла. По этой причине далее
в разделе не рассматривается значение сельди в экосистеме и возмож-
ные эффекты от ее промышленного лова.
Среди высших консументов наиболее чувствительны к опосредованному
воздействию промысла те, районы сосредоточения которых пересекают-
ся с судами, добывающими их пищевые объекты. Это касается имеющих
уязвимые стадии жизненного цикла в Баренцевом море потребителей
массовых пелагических видов рыб.
Из морских млекопитающих в Баренцевом море в течение всего года
обитают только белуха, гренландский кит и нарвал. Однако для этих видов
мойва и сайка не являются доминирующими объектами питания. Так,
кормовая база белухи очень разнообразна, начиная от бентосных беспозво-
ночных и заканчивая каракатицами и рыбой, гренландский кит питается
разными видами зоопланктона, криля и других ракообразных, а также
крылоногими моллюсками. Нарвал питается головоногими моллюсками,
в меньшей степени – ракообразными и рыбой, поедая в основном донных
представителей ихтиофауны (треска, скаты, палтусы, камбала, бычки).
Другие морские млекопитающие используют Баренцево море в качестве
нагульного ареала, а морские районы в умеренных широтах – для воспро-
изводства (малый полосатик, горбач и финвал). Иными словами, наиболее
уязвимые периоды жизни этих видов проходят за пределами Баренцева
моря, поэтому они исключаются из рассмотрения по данному критерию.
Гренландский тюлень (Phoca groenlandica) является наиболее много-
численным морским млекопитающим Баренцева моря и основным по-
требителем мойвы среди тюленей. В районе Белого моря зимуют около
1,8 млн особей. После щенки весной тюлени осуществляют нагульные
миграции в северном и западном направлении, во время которых они
питаются мойвой, сельдью и ракообразными. Однако промысел мойвы
не ведется в районах размножения гренландского тюленя (рис. 43).

Кольчатая нерпа (Phoca hispida) может питаться мойвой в течение
осени, когда последняя держится около льдов на севере Баренцева моря.
Однако промысел мойвы не ведется в этих районах. В частности, в целях
предотвращения вылова молоди мойвы запрещается ее промысел север-
нее 74°с. ш. (эта граница может уточняться на основании данных съе-
мок). Есть данные о том, что нерпа потребляет преимущественно пела-
гических ракообразных и сайку (Hansen et al., 1996), но сезон промысла
сайки не совпадает с периодом размножения нерпы.

Основные рыбоядные птицы – чистиковые, из которых наиболее
типичные тонкоклювая кайра (Uria aalge) и тупик (Fratercula arctica)
специализируются на питании стайной пелагической рыбой, тогда как
толстоклювая кайра (Uria lomvia) питается зоопланктоном в добавле-
ние к мойве и сайке (Sakshaug et al., 1992). Наибольший риск промысел
представляет для морских птиц, обитающих вдоль побережья Норвегии,
около о. Медвежий и на западном побережье Новой Земли (рис. 44).
В этих районах активная промысловая деятельность пересекается с их
большими скоплениями.