Воздействие на донные биоценозы
Некоторые виды лова оказывают физическое воздействие на дно. Наибо-
лее мощный разрушающий эффект на биогеоценозы шельфовых эко-
систем оказывают орудия промысла, непосредственно контактирующие
с грунтом, то есть донные тралы и драги (Яковлев, 1991). Механическое
воздействие тралового промысла на поверхностные отложения морского
дна и связанные с ними биоценозы относятся к числу важнейших факто-
ров техногенной седиментации в шельфовых зонах (Гуревич, 1990).
В результате многократных донных тралений происходят масштабные
нарушения верхнего слоя донных осадков и населяющих их бентосных
сообществ. Прямые визуальные наблюдения в Баренцевом море показа-
ли, что обширные участки дна в районах интенсивного промысла испещ-
рены следами донных тралов в виде борозд шириной 2–3 м и глубиной
до 0,8 м (Айбулатов, 2005).
Наиболее напряженные в отношении донного траления годы сопрово-
ждались уменьшением биомассы бентосного сообщества в некоторых
районах на 70%. При проведении тралового лова уничтожению, повреж-
дению или изъятию в наибольшей степени подвержена бентосная эпи-
фауна. Кроме этого, изменяется стратификация верхнего слоя осадков,
что нарушает ход естественного развития биоценозов и отрицательно
сказывается на кормовой базе бентосоядных рыб. Происходит взвешива-
ние частиц в воде и вторичное рассеивание осадочных отложений и, как
результат, – заиливание сидячих донных организмов (Денисенко и др.,
1990; Denisenko, 2001).
Самое серьезное воздействие траления
оказывают на фауну твердых грунтов, в
которой доминируют крупные прикре-
пленные сестонофаги, такие как губки,
актинии и кораллы, а также в ряде слу-
чаев мшанки и другие представители
эпифауны. Численность этих организ-
мов резко сокращается после прохож-
дения тралов. На песчаных грунтах
донные траления не производят боль-
ших изменений в донных сообществах.
Воздействие на фауну мягких грунтов
можно охарактеризовать как слабое. В
данном случае донные траления влия-
ют посредством разрушения структуры
поверхностного слоя осадков и перемещения организмов с поверхности
в более глубокие слои. В целом, сокращая изобилие крупных сестонофа-
гов и увеличивая количество мелких детритофагов, промысел изменяет
структуру сублиторальных сообществ (Stiansen, 2009).
Коралловые рифы и сообщества губок придают дну трехмерную структу-
ру и, как правило, богаты видами. Так, с рифами Lophelia у норвежского
побережья связаны около 600 видов морских обитателей (Fosså et al.,
2000). До сих пор зарегистрировано лишь небольшое число видов, свя-
занных с коралловыми рифами, которые бы не присутствовали на других
типах дна, однако для некоторых представителей фауны в отдельные
периоды их жизненного цикла кораллы могут иметь большое значение:
они, например, дают мелким рыбам возможность прятаться от хищников.
Коралловые рифы важны также и для нерестящихся у дна рыб, напри-
мер, морского окуня. Если говорить в целом, то разные местообитания
дают возможность жизни для разных гидробионтов. Поэтому уместно
предположить, что обширные разрушения богатых видами районов
обитания, таких как, например, коралловые рифы, окажет отрицательное
влияние на биологическое разнообразие в масштабах всего Баренцева
моря (Доклад …, 2006).
Добыча исландского гребешка в Баренцевом море и сопредельных водах
ведется в основном донными драгами. Это орудие лова представляет со-
бой сварную металлическую конструкцию, буксируемую по дну моря про-
мысловым судном. Ширина захвата донной драги составляет от 2 до 5 м.
На участке дна донная драга пропахивает верхний слой грунта, отделяя
крупного промыслового исландского гребешка от грунтовых частиц. На
площади, подвергшейся воздействию донной драги, нарушается струк-
тура донного сообщества гидробионтов, часть как промысловых, так и
непромысловых видов бентоса травмируется драгой, образуется плотное
облако из взвешенных частиц грунта. Негативное влияние такого способа
добычи усугубляется при ведении промысла в прибрежных районах, наи-
более богатых видами, в том числе уязвимыми к прямому и косвенному
воздействию промысла.
Экосистемное преимущество при драговом промысле исландского гре-
бешка получают представители хищных иглокожих – морские звезды,
которые на разрушенных поселениях гребешка находят большое коли-
чество пищи в виде травмированных моллюсков. Особенности биологии
морских звезд (чрезвычайно высокая способность к регенерации) делают
их устойчивыми к механическому воздействию донных драг.
С точки зрения сохранения видового разнообразия донных сообществ
предпочтительным способом добычи исландского гребешка является
водолазный сбор. К сожалению, по причинам своей значительной трудо-
емкости, дороговизны, недоступности полей гребешка, расположенных
на глубинах более 25 м, этот способ добычи едва ли будет интенсивно
развиваться в ближайшие годы.
Вместе с тем в исследованиях нуждается вопрос возможного мелиоратив-
ного эффекта воздействия донных тралящих орудий лова на грунт. Не
исключено, что перемешивание верхних слоев мягких грунтов способ-
ствует проникновению органики в более глубокие слои и препятствует
аккумулированию здесь сероводорода. Эти процессы потенциально могут
стимулировать развитие сообществ бентосных организмов.
