Фаунистический состав зоопланктона
Изучение качественного состава зоопланктона Белого моря, начавшееся в 80—90-х годах прошлого столетия (Мережковский, 1827; Вагнер, 1885; Шлатер, 1891; Якобсон, 1894; Бируля, 1896; Педашенко, 1897; Линко, 1900), в основном завершилось к 20-м годам нынешнего благодаря основоподагающим работам М. А. Виркетис (1926, 1929). В дальнейшем список видов дополнялся и уточнялся. Появились работы, характеризующие планктонную фауну отдельных районов моря (Хмызникова, 1947; Камшилов, 1957; Эпштейн, 1957а, 1964; Перцова, 1962, 1970, |972; Иванова, 1963; Перцова, Чибисова, 1970; Прыгункова, |974). К настоящему времени в составе зоопланктона Белого моря насчитывается 142 вида (табл. 6.1).
Планктонная фауна Белого моря по сравнению с соседними морями беднее. Здесь отсутствуют многие группы и виды, являющиеся для Баренцева моря обычными: радиолярии, фораминиферы, сифонофоры, полихеты, остракоды и др. Некоторые группы животных, например копеподы,
Наибольшее количество видов включают группы тинтиннид, гидроидных и копепод (см. табл. 6.1).
В состав подотряда Tintіппіпа разными авторами (Мережковский, 1877; Виркетис, 1926, 1929; Хмызникова, 1947; Эпштейн, 1957a, 1957б; Иванова, 1963; Перцова, Чибисова, 1970; Бурковский и др., 1974) включено 55 видов. В результате сведения в синонимы части описанных видов И. В. Бурковский с соавторами (1974) ограничивает число видов тинтиннид двадцатью, Однако окончательное решение вопроса о видовом составе этой группы в настоящее время нецелесообразно, поскольку в последние годы появились сообщения с расшифровкой жизненного цикла тинтиннид, из которых следует, что формы, относимые ранее к разным родам, могут оказаться принадлежащими к одному виду (LavalРеuto, 1981). Поэтому, суммируя материалы по видовому составу тинтиннид, в настоящем сообщении мы придерживаемся классических работ (Коfoid, Campbell, 1929) - с целью указать все разнообразие встречающихся форм, что может оказаться полезным при расшифровке жизненных циклов.
Отрядкопепод включает 35 видов, из которых 15 из подотряда Calanoida, 4 - Cyclopoida, 15 - Harpacticoida, - Monstriloida. Среди гарпактицид истинно планктонных видов лишь 2: Microsetella norvegica H Parathalestris croni. Bice ocTaJn bH ble nomala IoT в планктон случайно, вымываясь из зарослей макрофитов вместах с сильными течениями (Броцкая, 1962). В табл. 6.1 включены только те 15 видов, которые неоднократно упоминаются в работах, OCBHLIEH HbIX непосредственно изучению зоопланктона Белого моря. По указаниям Л. Л. Численко (1967), еще 31 вид может быть встречен в планктоне, но они не включены в общее чhсло вн до 13 ввиду их чрезвычайной редкости и отсутствия указаний о местоH2XOHKPHH5X.
Планктонная фауна в разных районах моря изучена в разной степени, следствием чего является значительное расхождение в количестве видов (табл. 6.2). Поэтому сравнивать фауны разных районов можно сугубо предварительно, исключив при этом малоизученные группы Tintinniпа и Rotatoгia. Без них зоопланктон Белого моря насчитывает 82 вида. Наибольшее качественное разнообразие, отмечаемое в Кандалакшском заливе (75 видов), объясняется широким диапазоном глубин, разнообразием условий и большим количеством проведенных здесь наблюдений. Бассейн по сравнению с Кандалакшским заливом беднее. Из 37 отмеченных в нем видов 35 встречаются в Кандалакшском заливе. Из двух оставшихся видов гидромедуза Тиbularia prolifer найдена только в пограничном районе Бассейна с Горлом, далее в Бассейн она не проникает; копепода Gaidius Iепиisріпиs в Белом море скорее всего отсутствует и, по-видимому, ранее была определена по ювенильной стадии ошибочно.
Двинский залив по сравнению с Бассейном и особенно с Кандалакшским заливом сильно обеднен. Все встреченные в нем виды есть и в двух других районах. Таким образом, планктонная фауна этих трех районов, составляющих 41.2 % площади и 71.5 % объема всего моря, едина.
Фауна Онежского залива включает 53 вида (Эпштейн, 1957а), из которых 50 известны для Кандалакшского залива и 34 для Бассейна. Только в Онежском заливе встречаются 3 вида, более нигде в Белом море не найденные: Podon polyphетоides, Acartia tonsa, Tisbe fin marchica.
Фауна Горла, Мезенского залива и Воронки изучена слабо. Влияние непосредственной близости Баренцева моря на фауну этих районов проявляется в проникновении в них ряда баренцевоморских видов, которые, как правило, далее южной границы Горла в Белое море не заходят: это аппендикулярия Оikopleura labradoriensis, найденная только в Воронке, гарпактицида Zаиs goodsiri H3 Me3eHcKoro 3a.JIHBa, TH upo Melly3.a Tubularia prolifer, отмечаемая в Мезенском заливе и Горле. Наибольшее разнообразие видов обнаруживается в Горле, район Воронки беднее. Особенно беден Мезенский залив (см. табл. 6.2), что отмечают все исследователи (Гурьянова, 1957: Камшилов, 1957: Перцова, 1983; рыгункова и др., 1985; Слонова, 1985). Для всех трех районов характерно сильное перемешивание вод (Тимонов, 1950; Тушев, 1985). Мезенский залив вследствие мелководности занят однородными водами, сравнимыми по своим характеристикам с поверхностными ВМ Горла (Тушев, 1985). Мелководность залива, сильная подвижность ВМ и пониженная прозрачность из-за обилия взвешенных частиц являются причиной значительной бедности планктонной фауны в этом районе. В составе зоопланктона Мезенского залива малоистиннопланктонных видов. Случайные формы составляют до 45 %.
Зоопланктон Белого моря и особенно его заливов характеризуется преобладанием неритических видов, так или иначе связанных с прибрежной областью. Многие из них являются гетеротопными, проводящими часть жизни на дне и, как правило, нуждающимися в небольших глубинах (Перцова, 1974а, 1980a), В Кандалакшском заливе неритических видов более 70%,
Зоогеографический состав планктонной фауны неоднороден: преобладают виды арктическо-бореальные — их 41 %, арктических — 22% видов, с широким ареалом распространения — 20%, бореальных — 17 %. Первые две группы образуют в Белом море холодноводный комплекс видов, группа бореальных — теплоB0IIHbf.
