Зоопланктон в Онежском заливе
Наблюдения за планктонным сообществом этого залива велись нерегулярно. В настоящее время можно проанализировать количественные данные за 6 лет, полученные, к сожалению, не по единой программе. Обращают на себя внимание огромные колебания общей биомассы за годы исследований — от 7 до 222 мг/м" (табл. 6.4). Отчасти это могло быть вызвано различиями в способе сбора материала (количестве и расположении станций, сроках наблюдений), но основная причина колебаний, по-видимому, заключается в межгодовых изменениях характера планктона.
Обзор литературных данных обнаруживает большие разногласия в характеристике распространения целого ряда видов. Так, например, по данным М. А. Виркетис (1926) и Л. М. Эпштейн (1957a), XoJIOA HOBOJIH ble apKTH "HecKHe BiH nb Calanus glacialis и Metridia longа обитают летом лишь в устьевой части Онежского залива и не встречаются южнее Соловецких островов. По результатам исследований в другие годы эти формы присутствовали в летний период и в центральной части залива (Слонова, 1977; Прыгункова, Кутчева, 1985).
О распространении тепловодных бореальных видов также не существует единой точки зрения. По результатам исследований B 1922 r. (BHipKeTHc, 1926), Evadne nordmanni H Centropages haтalиs не встречались в Онежском заливе в районе Соловецких островов, тогда как ранее их там обнаруживали (Вагнер, 1885; Педашенко, 1897).
По-видимому, подобные разногласия были следствием межгодовых изменений гидрологических условий в Онежском заливе. Исследования 1981 и 1982 гг. показали, что распределение планктонного сообщества по акватории залива связано с системой постоянных течений. Особенно заметно это проявляется в Соловецких Салмах. Ход водообмена через эти проливы в общих чертах известен благодаря целому ряду работ (Дерюгин, 1928; Тимонов, 1950; Лившиц и др., 1985). Основная масса онежских вод выносится сточным течением в Бассейн Белого моря через Восточный (Анзерский) пролив. Воды Бассейна попадают в Онежский залив главным образом через Западный пролив. С этой схемой течений хорошо согласуется распределение многих видов зоопланктона. В Восточном проливе встречаются тепловодные и умеренно тепловодные виды неритической природы, типичные для кутовой части Онежского залива. Это — Асаг?ia longiгетis, Тетога Іопgicornis, личинки Сіггipedia. B Западном проливе они либо отсутствуют, либо попадаются в меньшем количестве, чем в Восточном,
В Западном проливе гораздо многочисленнее виды открытых районов Be.100 моря, LLLLLL S L L L LL0LL LLL LLLLLLLL0LLLLLLL L LLLS 3 To Oithona similis, Sagitta elegans, Fritillaria borealis H II p. Bo J bLLI HHLLLLLL SLL LLLL LL LLCLLLLL LL LLLLL LaLLLLLLLaLLLL LLLLLLL LLLLLLaLLLL исчезает по направлению к куту залива. Схемы распространения массовых видов зоопланктона в Онежском заливе приводятся в работе P. B. Прыгунковой и И. П. Кутчевой (1985).
В кутовой части Онежского залива, сильно прогреваемой летом от поверхности до дна, никогда не встречаются в этот период года холодноводные арктические виды. Они концентрируются севернее Соловецких островов в слоях воды глубже 10— 25 м. Среди арктических форм самыми массовыми являются Metridia longa H Calanus glacialis, 3a cu et KoTopbx cKJalub BaeTcH Ссновная биомасса зоопланктона в Бассейне Белого моря. ; Степень проникновения холодноводных видов в Онежский алив различается год от года. Так, например, С. glacialis в 1981 г. рисутствовал в большом количестве в центральной части залива клубже 25 м. Его биомасса достигала 100 мг/м". В 1961 и 1982 гг. н встречался там лишь единично, а в остальные годы исследоlаний не попадался летом южнее Соловецких островов. Поидимому, межгодовые различия в распределении видов зоопланкна по акватории залива зависят от интенсивности его водомена с Бассейном. Однако проследить эту зависимость практики не удается, так как мощные приливо-отливные течения аскируют характер водообмена.
Высокая динамика вод в устьевой части залива приводит значительным пространственно-временным изменениям гидроогических условий. В результате структура зоопланктона верхего 25-метрового слоя оказывается сильно изменяющейся как во времени, таки в пространстве, Нередко на близко расположен. ных станциях руководящий состав зоопланктона резко отличался по своей экологической природе. Существенно менялся он также и (OT TOJLa K T ()JIy,
В 1959 и 1961 гг. основу биомассы зоопланктона верхнего 25-метрового слоя составляли умеренно-холодноводные виды неритической природы, главным образом Pseudocalaпиs тітиlик. В 1951 и 1981 гг. первостепенное значение имели холодноводные BHlub Calan us glacialis H. Met ridia longa, a B 1982 r. — BHlub OTKpl - Tix paioHoB Be.oro Mopa Oithona similis, Aglantha digitale, Sagitta elegans.
Структура зоопланктона Онежского залива южнее Соловецких островов довольна однородна. Все исследователи отмечают, что на большей части акватории основу зоопланктона верхнего 10метрового слоя COCTE B.T. HBOT умеренно-тепловодные Hep HTH “HecKIIe q?op ML — Acartia longiremis, Podon leuckarti H up. BOJI b LLoe Ko,T- чественное развитие получают также личинки усоногих рачков Сіггipedia. B кутовой части Онежского залива структура планктонного сообщества сохраняется одинаковой от поверхности до дна. В центральной части глубже 10 м доминируют умереннохолодноводные неритические виды, чаще всего Pseudocalaтик minutus.
Из года в год температура и соленость воды в Онежском заливе резко меняются (Бабков, 1985). Гидрологические условия не EBET LE благоприятны неритических BILDE. Несмотря H. N. малочисленность, виды другой экологической природы не получают массового развития из-за специфичности условий среды в этом заливе, и общие запасы зоопланктона оказываются низкимII. В годы со слабым опреснением поверхностных воднеритические формы многочисленны лишь в ограниченных районах. Так, например, в 1961 г. Acartia longireтis обильно развивалась только в куту, остальные женеритические виды были очень малочисленными повсюду. Осредненная для всего залива биомасса зоопланктона составляла в тот год всего 87 мг/м".
. Еще ниже оказалась биомасса в 1959 г. Это отчасти было вызвано отсутствием наблюдений в прибрежных районах, наиболее богатых зоопланктоном. Необычайно низкую биомассу в 1926 г. трудно объяснить. По-видимому, она явилась следствием малочисленности наблюдений и неравномерности распределения зоопланктона. Исследования 1982 г. показали, что в устьевой части Онежского залива распределение биомассы зоопланктона носит пятнистый характер. В тот год районы с высокой концентрацией зоопланктона (биомасса более 500 мг/м") близко соседствовали с бедными районами (биомасса менее 50 мг/м*).
Южнее Соловецких островов, где структура зоопланктона довольно однородна, а ВМ подвержены сильному перемешиванию, также наблюдается неравномерное распределение биомассы зоопланктона, хотя и не настолько резкое (рис. 6.11).
